Vacancia, ilegitimidad y vicio de origen en la elección episcopal: análisis de nulidades sustanciales La validez de la designación de un obispo es un tema de suma gravedad en el derecho canónico, pues de ella dependen la legítima sucesión apostólica y la recta administración pastoral de una diócesis. Cuando se alega un vicio de origen en la elección o nombramiento episcopal –es decir, un defecto sustancial en el procedimiento o en la persona designada desde el inicio– las consecuencias jurídicas pueden ser drásticas: la nulidad del acto, la persistencia de la vacancia de la sede y la falta de legitimidad del supuesto titular. En este ensayo examinaremos, con enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial, los supuestos de nulidad sustancial en la provisión del oficio episcopal. Se analizará exegéticamente el Código de Derecho Canónico de 1983, junto con documentos del Magisterio, aportes de la doctrina clásica y contemporánea (desde Graciano y Juan de Torquemada has...
Entradas
Mostrando entradas de noviembre 23, 2025
COMENTARIO SENTENCIA CORAM R. P. D. ABDOU YAACOUB 11-05-2017 Incapacitate adsumendi La sentencia que analizamos pertenece al Tribunal Apostólico de la Rota Romana, turnus formado por los auditores Gregorius Erlebach, Jair Ferreira Pena y R. P. D. Abdou Yaacoub, ponente, y fue dictada en Roma el 11 de mayo de 2017. La causa versa sobre la nulidad del matrimonio entre Paschalis (actor) y Palmya (convenida), fieles de la Iglesia maronita, bajo el título de incapacidad de la mujer para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio por causas de naturaleza psíquica, conforme al can. 818, 3º CCEO, paralelo al can. 1095, 3º CIC. En primera instancia, el Tribunal Intereparquial maronita de B. admitió el libelo de la esposa pidiendo la separación y la custodia de los hijos, y, por vía reconvencional, el marido articuló la nulidad del matrimonio. El decreto de conformación de la causa fijó dos dubia en francés: si el matrimonio era nulo por error sobre una cualidad de l...