COMENTARIO SENTENCIA coram Francisco Viscome, dictada 26 de junio de 2018 por la Rota Romana La resolución examinada es una sentencia definitiva de la Rota Romana , dictada en Roma el 26 de junio de 2018 , coram R. P. D. Francisco Viscome , dentro de un turno rotal integrado por Jair Ferreira Pena, Iosephus Ferdinandus Mejía Yáñez y Franciscus Viscome, ponente . En el documento aportado no consta la signatura interna ni el número alfanumérico de causa ; sí constan, en cambio, las partes — Gregorius , actor, y Georgia , conventa—, la procedencia del litigio desde el fuero de San Juan de Puerto Rico y la fórmula decisoria final: “Affirmative, seu constare de matrimonii nullitate, in casu” , con vetitum al actor para contraer nuevas nupcias sin consulta al Ordinario del lugar. El núcleo del litigio no reside, por tanto, en una genérica crisis conyugal, sino en una cuestión mucho más precisa: si, al tiempo de prestar el consentimiento, el actor padecía un grave defecto de discreci...
Entradas
Mostrando entradas de mayo 25, 2025
La imposibilidad de la analogía iuris en derecho penal canónico: análisis crítico El principio nullum crimen, nulla poena sine lege (no hay delito ni pena sin ley) impregna el derecho penal moderno y se refleja claramente en el derecho penal canónico vigente. En términos interpretativos, ello se traduce en la prohibición de la analogía jurídica ( analogia iuris ) para crear o extender delitos y penas no previstos expresamente. La analogia iuris –aplicación de los grandes principios del ordenamiento jurídico para colmar lagunas de la ley– está vedada en materia penal canónica en salvaguarda del principio de legalidad. El Código de Derecho Canónico de 1983 lo establece sin ambigüedad: “Cuando... no exista una prescripción expresa de la ley... la causa, salvo que sea penal, se ha de decidir atendiendo a las leyes dadas para los casos semejantes, a los principios generales del derecho...” (c. 19 §1 CIC’83). En otras palabras, el legislador canónico prohíbe expresamente recurrir...