Vacancia, ilegitimidad y vicio de origen en la elección episcopal: análisis de nulidades sustanciales La validez de la designación de un obispo es un tema de suma gravedad en el derecho canónico, pues de ella dependen la legítima sucesión apostólica y la recta administración pastoral de una diócesis. Cuando se alega un vicio de origen en la elección o nombramiento episcopal –es decir, un defecto sustancial en el procedimiento o en la persona designada desde el inicio– las consecuencias jurídicas pueden ser drásticas: la nulidad del acto, la persistencia de la vacancia de la sede y la falta de legitimidad del supuesto titular. En este ensayo examinaremos, con enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial, los supuestos de nulidad sustancial en la provisión del oficio episcopal. Se analizará exegéticamente el Código de Derecho Canónico de 1983, junto con documentos del Magisterio, aportes de la doctrina clásica y contemporánea (desde Graciano y Juan de Torquemada has...
Entradas
Mostrando entradas de noviembre 9, 2025
La hermenéutica teológica del derecho canónico: ¿Límites al método histórico-jurídico? La interpretación de las normas en el derecho canónico exige equilibrar su dimensión jurídica con la realidad teológica subyacente a la Iglesia. A diferencia del derecho civil, en el que predomina un enfoque histórico-positivo, el derecho canónico «es teológico, es sagrado» , estando llamado a traducir el Evangelio en suprema ley de caridad y libertad. Este ensayo analiza en detalle la hermenéutica teológica en la aplicación del Código de Derecho Canónico de 1983, frente al método histórico-jurídico clásico. Se examinarán los límites de una interpretación puramente histórica, destacando la necesidad de una exégesis que integre la naturaleza divina de la Iglesia. Para ello, se estudiarán las normas canónicas de interpretación, sentencias jurisprudenciales –principalmente de la Rota Romana– en materia de nulidad matrimonial, actos administrativos y derecho penal, incluyendo antecedente...