COMENTARIO SENTENCIA coram Francisco Viscome, dictada 26 de junio de 2018 por la Rota Romana La resolución examinada es una sentencia definitiva de la Rota Romana , dictada en Roma el 26 de junio de 2018 , coram R. P. D. Francisco Viscome , dentro de un turno rotal integrado por Jair Ferreira Pena, Iosephus Ferdinandus Mejía Yáñez y Franciscus Viscome, ponente . En el documento aportado no consta la signatura interna ni el número alfanumérico de causa ; sí constan, en cambio, las partes — Gregorius , actor, y Georgia , conventa—, la procedencia del litigio desde el fuero de San Juan de Puerto Rico y la fórmula decisoria final: “Affirmative, seu constare de matrimonii nullitate, in casu” , con vetitum al actor para contraer nuevas nupcias sin consulta al Ordinario del lugar. El núcleo del litigio no reside, por tanto, en una genérica crisis conyugal, sino en una cuestión mucho más precisa: si, al tiempo de prestar el consentimiento, el actor padecía un grave defecto de discreci...
Entradas
El principio de colegialidad episcopal frente al primado romano: interpretación normativa del c. 336 El debate sobre la colegialidad episcopal frente al primado del Romano Pontífice constituye un eje central de la eclesiología jurídica postconciliar. Este equilibrio se plasma normativamente en el canon 336 del Código de Derecho Canónico de 1983 (CIC/1983), que reconoce al Colegio de los Obispos , siempre con el Papa como cabeza, como sujeto de la potestad suprema en la Iglesia universal. Dicho canon, fruto de la doctrina del Concilio Vaticano II, convive con las disposiciones canónicas que afirman el primado papal absoluto (cánones 331 y 333 CIC/1983), generando preguntas sobre la correcta interpretación de esta aparente dualidad de potestades. En este ensayo se analizará rigurosamente el contenido y contexto del c. 336, contrastándolo con cánones afines del CIC/1983 (especialmente cc. 331 y 333) y con su antecedente en el Código de 1917, para discernir su alcance ju...
El carácter ius divinum de la estructura eclesial: posibilidades y límites de reforma El Derecho Canónico distingue claramente entre elementos de derecho divino ( ius divinum ) y de derecho humano ( ius humanum ) en la constitución y vida de la Iglesia. Esta distinción es imprescindible para comprender qué aspectos de la estructura eclesial son inmutables por mandato divino y cuáles pueden ser legítimamente reformados por la autoridad eclesiástica. En otras palabras, no todo en la organización de la Iglesia está dejado a la libre disposición del legislador humano: ciertos fundamentos estructurales provienen de la voluntad de Cristo y, por tanto, imponen límites jurídicos sustanciales a cualquier intento de reforma. A continuación, se estudiará con rigor doctrinal y normativo el carácter de ius divinum en la constitución jerárquica de la Iglesia, analizando las posibilidades y límites de reforma a la luz del Código de Derecho Canónico de 1983, los documentos del Magisterio, la jurispru...
COMENTARIO SENTENCIA coram Pio Vito Pinto, dictada el 7 de febrero de 2018 por la Rota Romana Sentencia analizada (ficha de identificación): Decisiones seu sententiae , vol. CX (2018), Massen.-Apuana, nullitatis matrimonii ; sentencia definitiva de 7 de febrero de 2018; turno coram Excmo P. D. Pio Vito Pinto, Decano y Ponente, con Mauritius Monier (Pro-Decano) y Petrus Milite (Auditores). Partes: Gregorius (actor; nacido en 1950) y Anna (conventa; nacida en 1948). Matrimonio canónico celebrado el 8 de marzo de 1973; convivencia prolongada con tres hijos; separación definitiva en febrero de 2006 y posterior divorcio civil. Tema central (cuestión principal): determinación de la nulidad matrimonial por grave defecto de discreción de juicio (canon 1095, 2º del CIC/83) , con especial atención a su conexión práctica con el defecto de libertad interna y la inmadurez afectiva , en un supuesto de matrimonio de larga duración, donde la prueba pericial y biográfica se orienta a dem...