Vacancia, ilegitimidad y vicio de origen en la elección episcopal: análisis de nulidades sustanciales La validez de la designación de un obispo es un tema de suma gravedad en el derecho canónico, pues de ella dependen la legítima sucesión apostólica y la recta administración pastoral de una diócesis. Cuando se alega un vicio de origen en la elección o nombramiento episcopal –es decir, un defecto sustancial en el procedimiento o en la persona designada desde el inicio– las consecuencias jurídicas pueden ser drásticas: la nulidad del acto, la persistencia de la vacancia de la sede y la falta de legitimidad del supuesto titular. En este ensayo examinaremos, con enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial, los supuestos de nulidad sustancial en la provisión del oficio episcopal. Se analizará exegéticamente el Código de Derecho Canónico de 1983, junto con documentos del Magisterio, aportes de la doctrina clásica y contemporánea (desde Graciano y Juan de Torquemada has...
Entradas
Mostrando entradas de septiembre 14, 2025
Ineficacia jurídica de las “asambleas sinodales no autorizadas”: análisis canónico Las asambleas sinodales no autorizadas – esto es, reuniones de carácter sinodal o conciliar convocadas sin la debida competencia canónica – plantean serios problemas de validez en el ordenamiento jurídico de la Iglesia. En la eclesiología católica, la colegialidad siempre ha de ejercerse cum Petro et sub Petro (con Pedro y bajo Pedro), lo que implica que ningún sínodo, concilio particular u órgano colegiado eclesial puede existir jurídicamente al margen de la autoridad que el derecho establece. Históricamente, la Iglesia ha calificado de conciliábulos aquellas asambleas convocadas ilegítimamente, negándoles todo efecto vinculante. En este ensayo se analizará con rigor técnico y desde una perspectiva práctico-jurisprudencial la ineficacia jurídica de tales asambleas sinodales irregulares. Para ello, se examinarán en profundidad los cánones pertinentes del Código de Derecho Canónico de 1983 ...