Vacancia, ilegitimidad y vicio de origen en la elección episcopal: análisis de nulidades sustanciales La validez de la designación de un obispo es un tema de suma gravedad en el derecho canónico, pues de ella dependen la legítima sucesión apostólica y la recta administración pastoral de una diócesis. Cuando se alega un vicio de origen en la elección o nombramiento episcopal –es decir, un defecto sustancial en el procedimiento o en la persona designada desde el inicio– las consecuencias jurídicas pueden ser drásticas: la nulidad del acto, la persistencia de la vacancia de la sede y la falta de legitimidad del supuesto titular. En este ensayo examinaremos, con enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial, los supuestos de nulidad sustancial en la provisión del oficio episcopal. Se analizará exegéticamente el Código de Derecho Canónico de 1983, junto con documentos del Magisterio, aportes de la doctrina clásica y contemporánea (desde Graciano y Juan de Torquemada has...
Entradas
Mostrando entradas de octubre 5, 2025
COMENTARIO SENTENCIA ROTA ROMANA, CORAM M. X. LEONE AROKIARAJ, 14.VII.2016, RRDec vol. CVIII (2016) La sentencia rotal coram M. Xaverio Leone Arokiaraj, dictada el 14 de julio de 2016 por la Rota Romana (Turno con P. V. Pinto, Decano; Arellano Cedillo; D.-M. A. Jaeger; Mejía Yáñez), resuelve la causa Uriel c. Ursula por incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio (c. 1095, 3º). El texto de la decisión explicita el dubium en términos clásicos: an constet de matrimonii nullitate, in casu, ob incapacitatem assumendi essentialia coniugalia onera ex alterutra vel utraque parte . No consta número registral en la pieza aportada, pero sí un iter procesal especialmente instructivo para la práctica forense. El caso se origina en Ghana. Tras un noviazgo sin incidencias, las partes contraen matrimonio el 8 de diciembre de 1980 en la archidiócesis de Accra; la vida conyugal —marcada por cinco hijos, de los cuales tres fallecen tempranamente— se rompe...