Vacancia, ilegitimidad y vicio de origen en la elección episcopal: análisis de nulidades sustanciales La validez de la designación de un obispo es un tema de suma gravedad en el derecho canónico, pues de ella dependen la legítima sucesión apostólica y la recta administración pastoral de una diócesis. Cuando se alega un vicio de origen en la elección o nombramiento episcopal –es decir, un defecto sustancial en el procedimiento o en la persona designada desde el inicio– las consecuencias jurídicas pueden ser drásticas: la nulidad del acto, la persistencia de la vacancia de la sede y la falta de legitimidad del supuesto titular. En este ensayo examinaremos, con enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial, los supuestos de nulidad sustancial en la provisión del oficio episcopal. Se analizará exegéticamente el Código de Derecho Canónico de 1983, junto con documentos del Magisterio, aportes de la doctrina clásica y contemporánea (desde Graciano y Juan de Torquemada has...
Entradas
Mostrando entradas de diciembre 7, 2025
Divergencias normativas entre los fieles orientales y latinos: tensiones en la legislación universal La Iglesia católica respira con dos pulmones, el oriental y el occidental, expresión acuñada por San Juan Pablo II. Esta metáfora refleja la realidad de que, dentro de la única Iglesia, coexisten distintas tradiciones disciplinarias. En efecto, “desde siempre ha habido dos derechos en la Iglesia, el latino y el oriental”. El Código de Derecho Canónico de 1983 (en adelante CIC 1983) rige exclusivamente a la Iglesia latina, mientras que el Código de los Cánones de las Iglesias Orientales de 1990 (en adelante CCEO) se aplica solo a las Iglesias católicas orientales. Esta dualidad legal, fruto de la legítima diversidad de ritos, puede generar tensiones en la legislación universal de la Iglesia, entendida como el conjunto de normas que buscan articular la convivencia jurídica de todos los fieles católicos. El Concilio Vaticano II reconoció explícitamente el derecho de las Iglesias or...