Vacancia, ilegitimidad y vicio de origen en la elección episcopal: análisis de nulidades sustanciales La validez de la designación de un obispo es un tema de suma gravedad en el derecho canónico, pues de ella dependen la legítima sucesión apostólica y la recta administración pastoral de una diócesis. Cuando se alega un vicio de origen en la elección o nombramiento episcopal –es decir, un defecto sustancial en el procedimiento o en la persona designada desde el inicio– las consecuencias jurídicas pueden ser drásticas: la nulidad del acto, la persistencia de la vacancia de la sede y la falta de legitimidad del supuesto titular. En este ensayo examinaremos, con enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial, los supuestos de nulidad sustancial en la provisión del oficio episcopal. Se analizará exegéticamente el Código de Derecho Canónico de 1983, junto con documentos del Magisterio, aportes de la doctrina clásica y contemporánea (desde Graciano y Juan de Torquemada has...
Entradas
Mostrando entradas de junio 1, 2025
Estudio sistemático de la eficacia retroactiva de los actos administrativos inválidos en el ámbito del Código de Derecho Canónico de 1983. En el Derecho canónico vigente, promulgado en el Código de Derecho Canónico de 1983 (en adelante, CIC 1983), la validez y eficacia de los actos jurídicos –y en particular de los actos administrativos singulares– revisten especial importancia para la seguridad jurídica en la Iglesia. Un acto administrativo inválido es aquel que adolece de un vicio o incumplimiento de requisitos esenciales establecidos por el derecho, de modo tal que carece de efectos jurídicos desde su origen. La cuestión central objeto de este estudio es dilucidar la eficacia retroactiva de tales actos inválidos: es decir, determinar en qué medida un acto nulo produce (o deja de producir) efectos ex tunc (desde el momento en que se emitió) o ex nunc (solo desde su declaración de nulidad en adelante) dentro del ordenamiento canónico. La distinción entre nulidad (acto inválido) y ...